|
中国是乙肝流行高发区，约有10%的人群是乙肝表面抗原携带者，乙型肝炎由于其传染性强和难以治愈，严重危害人类健康，因此，人们“谈肝色变”，唯恐避之不及。而宝鸡市民蔡先生在宝鸡市中心医院作健康体检时，却不幸被“检验”为乙肝。这一噩耗使蔡先生精神压力沉重，寝食不安，神情抑郁。当他绝望时，宝鸡市其他医院却诊断他不是“乙肝”。5月2日，一惊一喜之后的蔡先生向记者投诉，他质疑宝鸡市中心医院这种做法是想误导患者就医。
医院检验患者为“乙肝” 建议到“感染科及时治疗”
据宝鸡市民蔡先生介绍，今年3月11日，他随单位到宝鸡市中心医院作健康体检，3月17日，宝鸡市中心医院向公司出具了健康体检反馈表，蔡先生“乙肝二对半”化验，出现了罕见的五项阳性结果，被诊断为“乙肝”，医院同时建议他到“感染科及时治疗”，这一结论把他吓坏了。
平时一向健康的蔡先生说：“体检报告一下来我就开始整夜睡不着觉，‘乙肝患者’的称呼，给我的生活和工作带来了极大障碍。公司同事见了我就像躲避瘟疫一样，就连关系密切的朋友也尽量疏远我。回到家中，也不敢和家人过多接触，生怕传染给他们，那段时间我十分痛苦，手足无措。”
蔡先生说，他平时很注重保健卫生，身体一直很好。两年前还注射过乙肝疫苗，不应该患上乙肝。家人看到蔡先生的这种状况十分心痛，3月19日，在家人的鼓励陪伴下，蔡先生在陕西电子409医院再次作了乙肝系列检查，“乙肝二对半”四项化验结果均显阴性，蔡先生不但没有乙肝，而且是有乙肝抗体的健康人。
两家医院得出如此截然不同的结果，让蔡先生不知如何是好。为了进一步确认化验结果，他又找到宝鸡第三陆军医院检查，结果也没有乙肝。3月21日，蔡先生再次来到宝鸡市中心医院，又做了血液DNA等三项检查化验，这次的化验报告结果显示：乙型肝炎表面抗体测定、乙型肝炎e抗体测定、乙型肝炎核心抗体三项均为阳性。
患者认为医院“误诊”就是想让他就诊看病
蔡先生在拿到三家医院检验报告后，曾多次找宝鸡市中心医院讨说法。
蔡先生说：“宝鸡市中心医院开始不太理我，后来让该院某科室的王主任找我单位领导，称愿意退还第二次化验的化验费，并要求我不要再声张此事。鉴于单位的压力，我只好先收下医院退还的化验费178元，但是，对于医院如此简单草率处理此事，表示不满。”
在“乙肝”的阴影下，蔡先生依然无法回到正常的工作和生活中，不久就被迫辞职，至今没有工作。一次化验过错给蔡先生带来的伤害，常人无法想象。蔡先生认为，医院有意诊断他为“乙肝”，就是想误导他在那里看病，这种行为十分卑鄙，违反职业道德。
5月6日，记者就此事致电宝鸡市中心医院，该院宣传科负责人叶女士告诉记者，蔡先生反映的事医院都知道。3月11日，医院检验科抽取蔡某血样，化验“乙肝二对半”。3月17日，报告结果确系“五项均为阳性”。第二天，蔡先生取走了体检结论，医院开出保健建议：“感染科及时诊治”。
3月21日，蔡先生到感染性疾病科门诊就诊，化验结果，乙型肝炎表面抗体测定、乙型肝炎e抗体测定、乙型肝炎核心抗体三项均为阳性。
事后，医院检验科葛主任曾与陕西省临床检验中心沟通，得知“乙肝二对半”化验出现五个阳性结果属于罕见模式，可能与患者曾患肺结核并注射过乙肝疫苗有关，医院将此原因归于仪器误差（即系统误差），支付了蔡先生来院复诊时的费用。
医院认为：事发后，医院对蔡先生体检事宜的处理态度是诚恳积极的，其中，存在工作环节上的疏漏，是一种医过行为。
蔡先生认为，这种医过行为对他来说是造成了一定的精神伤害，在心灵上留下了很深的阴影，但是，如果是其他危重病人，可能就没有这么侥幸。以前常听人说，江湖性病医生，用检验报告吓唬病人就医，没有想到这种事竟然发生在正规“三甲医院”中。这不是简单的“医过行为”，这是一个医院的诚信行为和医生的职业道德出了问题。
5月6日，记者拿着蔡先生的三份化验报告，采访了西安交大医学院的感染病专家，这位不愿透露姓名的专家告诉记者，宝鸡市中心医院第一次作出的化验结果，出现“五项均为阳性”的结论肯定不可能。他不好评论地方医院出这样化验结果的动机是什么，但是，“五项均为阳性”的结论这是个医学常识问题，化验中根本不会出现这种情况，即使以前患者得过肺结核或注射乙肝疫苗也不会出现这样的化验结果。从陕西电子409医院的化验报告可以看出，蔡先生是健康体，不是乙肝患者。
记者截稿前，蔡先生打来电话说，他已委托律师正式向宝鸡市中心医院发函，希望院方就此事能给他一个说法，否则，他将通过法律途径维护自己的合法权益。本报记者 王哲 王媚
|
相关链接