14位签约作家受质疑 省作协公开回应

    省作协回应，14个签约作家不是过去意义上的专业作家，每个人都很有潜力

    近3个月来，陕西省作协党组书记雷涛和作协主席贾平凹分别收到多封匿名信，对作协这个文学机构来说，这可是个罕见的事。这些信均是对陕西文学院所签的14位签约作家提出质疑的，认为有些签约作家“没名气”或“没实力”，“不配签约”，信中甚至还有谩骂的语气。

    “他们是谁？为什么签他们？”

    陕西作为一个备受关注的文学大省，近年为培养陈忠实、贾平凹之后的青年作家付出了很大努力，自2007年12月8日引进了外省实施多年的作家签约制后，公众不约而同地将目光集中在这14位作家身上，都在揣摩他们3年后到底能“下出个什么蛋”、陕西能否靠签约制培养接班人。

    但14位签约作家的结构更让人匪夷所思：有身在机关的干部，有务农的农民；有29岁的青年，还有53岁“高龄”的长者；有省作协的副主席，还有从没听说过的无名小辈。在陕西文学院成立前，首批签约作家的名单非常保密，但等去年12月8日这14位作家的名单公布，大家都傻了眼，谁都看不透省作协的葫芦里卖的是什么药。

    这个名单公布之日起，网络上就传来了不一样的声音，有人开始在论坛上质疑起省作协的选人标准：“为什么是他，而不是他？”同样，省作协党组办公室也收到了若干封匿名信，内容也出乎意料地统一，分别是对一些签约作家的质疑，认为一些作家根本没有多大名气，没有资格当签约作家，甚至还有一些谩骂的声音。另外，记者了解到，一些签约作家的单位领导也收到了匿名信，内容也是对签约作家的质疑。

    签约作家≠专业作家

    昨日，陕西省作协和陕西文学院共同举办了签约作家的第二次全体会议。席间，党组书记雷涛谈及此事，他说，这14位签约作家公布后得到的绝大多数是赞赏和支持，但确实也有很多不同的声音，信中谈及一些签约作家的成就如何、作品如何，这些信他和贾平凹主席都认真地看过。

    “我要说的是，这14个作家是经过文学院和作协党组主席团反复筛选后作出的决定，是很慎重的选择，因为我们要对历史负责。”雷涛说，“我要说明几点，14位作家体现了老中青三个层次，我们所签的每一个人都有对文学的比较大的设想和潜力；其次，这14位并不是过去意义上的专业作家，这些不同声音是对签约作家看法上的误区，是在拿过去的11位专业作家和签约作家来比较。”

    他透露，收到的质疑信都是匿名的。有人质询为什么知名作家红柯、叶广芩、冯积歧没有签约？“如果不是恶意中伤，便是无知，但我们不能责怪写信人，作协需要解释清楚，这些已经成名的作家，不存在签约不签约，有些名作家也不愿意签，反而觉得一签降低了自己的声誉。红柯就是这样，作协开始想动员他签，他说他不需要这样的头衔，以后还会踏踏实实地写，他愿意把这个签约的名额让给别人。”雷涛进一步解释道。

    “如果已经是成名作家，这种机制并没有多少作用，比如陈忠实、贾平凹这么高成就的作家，他的成就是全社会都承认的。有些作家非常严肃、非常认真，真的没有必要给他搞签约制，没有必要两年考量他一次。”天津市文学院院长肖克凡在接受记者采访时说。

    成立文学院、和作家签约、订单式写作是作家签约制的主要特点，是目前中国新老文学体制交替过程中产生的一种模式。它并不完美，还在摸索之中，而且不是唯一模式。作家签约制能否为陕西文坛注入新的活力，能否解决外界关注的“陈忠实、贾平凹后继无人”的问题还尚需时日，但签约制无疑已经将很多人的目光从明星偶像身上转移到了作家身上。